Анализ преимуществ и недостатков конусной дробилки и роторной дробилки на второй стадии дробления

1. Различные области применения
   И роторные, и конусные дробилки могут выступать в качестве оборудования для вторичного дробления, однако они дробят материалы разной твердости. Как правило, конусные дробилки в основном дробят более твердые материалы, такие как гранит, базальт, туф, речная галька и т.д., тогда как роторные дробилки используются для дробления менее твердых материалов, таких как известняк.
   Короче говоря, роторные дробилки подходят для дробления материалов средней твердости и ниже, с малой вязкостью и относительно хрупких, тогда как конусные дробилки подходят для дробления твердых материалов.

2. Различная крупность выходного продукта
   Крупность дробленого материала у двух типов дробильного оборудования также различается. Как правило, материал, измельченный конусной дробилкой, мельче, чем у роторной дробилки. На практике в обогащении полезных ископаемых чаще используют конусные дробилки, а в производстве строительных материалов и строительстве — роторные дробилки.

3. Различная форма зерен готового продукта
   Роторные дробилки дают продукт с хорошей формой зерен, с меньшим количеством острых граней и углов, но большим количеством мелких фракций (пыли). Продукт конусных дробилок содержит больше игловатых и пластинчатых зерен, форма зерен хуже.

4. Различная производительность
   По сравнению с роторными дробилками, конусные дробилки обладают такими характеристиками, как более низкое энергопотребление, высокая производительность и стабильность производства. Поэтому конусные дробилки часто используются на крупных высокопроизводительных производственных линиях.

5. Различные инвестиционные затраты
   Стоимость конусной дробилки выше, чем роторной. Однако срок службы ее быстроизнашивающихся частей longer, что позволяет избежать частой замены компонентов. В долгосрочной перспективе конусные дробилки обладают более высокой рентабельностью по сравнению с роторными.
   Можно понять так: у роторной дробилки низкие первоначальные затраты на покупку, но высокие эксплуатационные расходы; у конусной дробилки высокие первоначальные затраты, но низкие последующие вложения.

6. Различная степень загрязнения
   Роторные дробилки создают значительное шумовое и пылевое загрязнение. Конусные дробилки загрязняют меньше.

Резюме
Таким образом, и роторные, и конусные дробилки имеют свои преимущества и недостатки. Выбор оборудования в реальном производстве должен основываться на различных факторах, таких как материал, требуемая крупность питания и продукта, производительность и т.д. Здесь рекомендуется: если это небольшая линия по производству щебня, достаточно использовать роторную дробилку. Если это крупная линия по производству щебня и материал твердый, лучше выбрать конусную дробилку. Если предъявляются очень строгие требования к форме зерна, можно добавить формовочный (дообрабатывающий) аппарат.